警方参与治理牛皮癣 民间治疗牛皮病癣的偏方
贴小广告是否会被拘留
随意张贴小广告属于违法行为，涉嫌损坏公私财物，可处拘留并处罚金。
四处张贴小广告是违法行为。非法小广告不仅破坏了市容环境，还损害了公私财物，更可能充斥虚假信息，扰乱市民正常生活。此类行为违反了行政法律法规，应受到行政处罚。
在居民住户门上随意张贴小广告是违法行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。这种行为可能被视为故意损毁公私财物，根据该法律第四十九条，可被处以五日至十日的拘留，并可能被罚款五百元以下。如果情节严重，处罚可能升级为十日至十五日的拘留，并可能被罚款一千元以下。
在青岛，对于随意张贴小广告的行为，相关部门依据法律进行了严格的管理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，乱涂乱画乱贴小广告扰乱社会公共秩序的，警方有权给予警告或处以二百元以下罚款。若情节较重，将被处以五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。
骚扰电话像“长了眼”,“牛皮癣”咋就这么难治
骚扰电话之所以难以根治，还有一个重要的原因就是其背后存在着一条完整的产业链。从获取用户信息、拨打骚扰电话到销售产品或实施诈骗，这个产业链上的每一个环节都有着明确的分工和利益分配。在这个产业链中，每一个环节都有着巨大的经济利益驱动，因此也就不难理解为什么骚扰电话会如此猖獗。
尽管监管部门采取了治标措施，如虚拟运营商与警方的合作，但问题并未得到根本解决。 运营商需要对租用的号码实施严格的实名制管理，并提供技术支持和监督，以解决“牛皮癣”问题。 通过使用技术手段，如呼死你软件，可以有效威慑骚扰电话，为解决“牛皮癣”问题提供新的思路。
责任指向：这一事件突显出通信运营商在监管“牛皮癣”号段方面的不足，尤其是在实名制落实上的不到位。 初衷与现实：原本希望通过改革提高服务质量的通信运营商，不料170/171号段却演变成了骚扰电话的常见来源。
问题的根源在于手机号实名制执行不严，购买和注册过程存在漏洞，运营商在出租网络后缺乏后续管理，为犯罪提供了便利。尽管相关部门开始采取措施，如与反诈骗中心合作、紧急约谈虚拟运营商，但这些努力似乎未能彻底根治问题。
170/171号段沦为“牛皮癣”运营商何时才能真正担责?
结论：18岁学生徐玉玉因电信诈骗离世，暴露了运营商在“牛皮癣”问题上的失职。问题的关键在于170/171号段以及一些特定号码段，本应是改革升级的产物，却沦为诈骗和骚扰的温床，通信运营商监管不力和实名制落实不到位是主要原因。监管部门对此现象的评论和采取的措施表明，他们已意识到问题的严重性。
170/171号段原本应作为改革升级的产物，但目前却成为了诈骗和骚扰电话的常用号码段。 徐玉玉事件揭示出运营商在管理170/171号段等号码时存在的疏漏，导致了严重的社会影响。 通信运营商在监管170/171号段及特定号码段时，存在监管不力和实名制落实不到位的问题。
